Alternative Laufraeder mit und ohne haben und je nach Einsatz wechseln. Dynamo doch weniger geeignet. auch über Nacht und am Wochenende. Nabendynamos aber noch nie. Bernd Sluka wrote on 01. erheblich, wenn man versehentlich falchs hinlangt.
Helligkeit sicher nicht merkbar! Personen alle einig sind? empfehlen, einen Helm zu tragen. Zwingen wollen sie doch niemanden. Personen alle einig sind?
Pedalrückstrahler für Liegeräder befürworten. Zwingen wollen sie doch niemanden. Pedalrückstrahler für Liegeräder sind auch vorgeschrieben.
Der Verursacher des Problems ist teuto. Usenet wächst schneller als brauchbare Provider in ländlichen Gegenden. de tat am 23. störenden anderen Lichtquellen doch gar nicht wahrnehmbar. Reflektoren auch nur 2 bis 4, davon auch KEINE zur Seite. Und du krachst deshalb nachts immer seitlich in die Autos rein?
Das macht das treffen, und damit das reinkrachen nur leichter. Hm, dann kann ich die Lautstaerke des Autos sehen? Aber nicht, wenn das Auto geparkt ist. Fall, wenn das Fahrrad faehrt, hat es auch aktive Beleuchtung. de tat am 02. einfach zu dumm ist, ohne persoenliche Angriffe zu argumentiern.
gehe ich auf den Rest Deines Postings auch gar nicht weiter ein. de tat am 02. Wieso keine Bussgelder fuer Fahrradfahrer oder gar einen Fuehrerschein? Bussgelder gibt es doch fuer Radfahrer, was willst Du eigentlich? Lebensjahr das Radfahren komplett untersagen. Habe ich nicht vor. Schliesslich braucht man den sogar fuer ein Mofa.
muessen keinerlei Kenntnisse der STVO nachweisen. Wieviele Autofahrer koennen das denn? immerhin einen vollwertigen Fuehrerschein gemacht. weil man es nicht will. rechtlich doppelt und dreifach abgesichert.
fahren, das ist eine ganz andere Sache. Mit dem Rest gibt Du mir ja sogar Recht. Grenzt irgendwie an Anarchie. Das widerspricht meiner Aeusserung in keinster Weise. man ja mal als Autofahrer unbeleuchtet auf Radwegen fahren. Radfahrern auf der Strasse?
Geschrei der Radfahrer aber gross. gleiches Recht fuer alle halt. Belcuhtung auf meinen Raedern unterwegs bin. Habe ich noch nie erlebt und kann es auch nicht nachvollziehen. hellichten Tage, dass Du keine Beleuchtungsvorrichtung am Rad hast. statthaft ist, das interessiert diese nicht groesser.
ein Fahrrecht nichts einzuwenden. de tat am 02. Wieso keine Bussgelder fuer Fahrradfahrer oder gar einen Fuehrerschein? Seit wann gibt es keine Bußgelder für Fahrradfahrer?
Das Analogon zum Führerschein ist die Fahrradausbildung in der Grundschule. jährige eingeführt wurde, auf dem Gehweg zu fahren. Schliesslich braucht man den sogar fuer ein Mofa. muessen keinerlei Kenntnisse der STVO nachweisen. StVO und ihre Kommentare betrifft.
Kenntnisse nachweisen muessen, bevor sie auf die Strase duerfen. oder Sollen war nicht die Rede. Hauptampel zu richten hätten, nicht nach dem Fußgängersignal. wenn man sich nicht absolut sicher ist, im Recht zu sein.
korrekt zu verhalten hast. weil man es nicht will. Grenzt irgendwie an Anarchie. Wuerde was dagegen sprechen? man ja mal als Autofahrer unbeleuchtet auf Radwegen fahren.
Geschrei der Radfahrer aber gross. Damit Du die Strasse fuer Dich als Radfahrer hast? Wo muß ich mich eintragen?
gleiches Recht fuer alle halt. Watt Begrenzung für Autoscheinwerfer? Der Autofahrer trug keinen Helm.
Der autofahrer hatte keinen Gurt angelegt. Warum sind Fahrspuren mind. breit, nicht einfach max.
Wo sind die Ampeln, die nur für Autos gelten? Warum baut man Landstraßen mind. de tat am 02. rechtzeitig gesehen zu werden. sich, sondern auch andere.
Er gefaerdet primaer sich selber. viele Radfahrer fahren Nachts gegen Baeume? Radfahrer eine Rolle spielen.
Kollision mit einem Auto sein duerfte. Der dann aber dem Autofahrer die Schuld gibt. Die gibt es laengst! oder gar einen Fuehrerschein? Schliesslich braucht man den sogar fuer ein Mofa.
muessen keinerlei Kenntnisse der STVO nachweisen. Die sind teilweise auch nicht ohne. weil man es nicht will. das sollte im Lehrplan vorgeschrieben sein? Das war in der Grundschule.
Grenzt irgendwie an Anarchie. Du hast eine eigenartige Vorstellung von Anarchie. gibt und jeder macht, was er will. man ja mal als Autofahrer unbeleuchtet auf Radwegen fahren. Geschrei der Radfahrer aber gross.
gleiches Recht fuer alle halt. Endlich mal ein guter Vorschlag. sein Auto geschoben haette. kaum der Fall ist.
Denk noch mal darueber nach, was Du schreibst. Es gibt aber nun mal Gesetze, die fuer alle Menschen gelten. Funktioniert die Beleuchtung mal nicht, schiebe ich auch nicht. werden durchaus bewusst ist. schon ganz anders aus. Fahrbahnraendern noch bewaldet ist oder mitten durch einen Wald fuehrt.
freiwillig Taschenlampen und Kleidungsreflektoren. einschraenken, ist ein Nachteil, den es auszuraumen gilt. Wenn Du nur weitergelesen hättest. Und schon wieder fühle ich mich von dir nicht ernst genommen. Oder willst du mich verarschen?
Und noch mal: Es ist kein Vorurteil, sondern ein gut bestätigtes Urteil. veröffentlichst du dann hier? nicht im Usenet veröffentlichen. Personen alle einig sind?
System, hat mit den Jahren das Rennen gemacht. vermarkten als eine vernuenftige Verkehrspolitik. Fans und Glaeubigen kaufen. frei, koennte man manchmal meinen. aergern oder drueber freuen soll. man auf diesen Mechanismus setzen soll.
Andreas Matzdorf, Koeln MA. Dynamo doch weniger geeignet. auch über Nacht und am Wochenende. Nabendynamos aber noch nie.
unauffaellig als dass da ein hohes Diebstahlrisiko waere. de tat am 02. einfach zu dumm ist, ohne persoenliche Angriffe zu argumentiern. Und Du meinst, Du argumentierst ohne persoenliche Angriffe? de tat am 02. rechtzeitig gesehen zu werden. sich, sondern auch andere.
Er gefaerdet primaer sich selber. viele Radfahrer fahren Nachts gegen Baeume? Radfahrer eine Rolle spielen. Kollision mit einem Auto sein duerfte.
Der dann aber dem Autofahrer die Schuld gibt. Licht unterwegs, Autos prinzipiell ausweiche. weswegen man sie aber dennoch nicht umfahren darf. Vorsichtsmassnahmen wie reduzierte Geschwindigkeit usw. war, wird er auch nicht haften muessen.
um das zu klaeren. Die gibt es laengst! Mal ehrlich, macht das einen Unterschied, wie Du es nennst? Was willst Du denn noch? oder gar einen Fuehrerschein?
Schliesslich braucht man den sogar fuer ein Mofa. muessen keinerlei Kenntnisse der STVO nachweisen. Die sind teilweise auch nicht ohne. weil man es nicht will. das sollte im Lehrplan vorgeschrieben sein?
Das war in der Grundschule. Grenzt irgendwie an Anarchie. Du hast eine eigenartige Vorstellung von Anarchie. gibt und jeder macht, was er will. Die gibt es doch. missachten, wenn es um _meine_ persoenliche Sicherheit geht.
kaum der Fall ist. Mach mal auf Norderney Urlaub. Die Polizei will ja beschaeftigt sein.
Es gibt aber nun mal Gesetze, die fuer alle Menschen gelten. uebertreten, es geht um die persoenliche Sicherheit. Fahrbahnraendern noch bewaldet ist oder mitten durch einen Wald fuehrt. freiwillig Taschenlampen und Kleidungsreflektoren. einschraenken, ist ein Nachteil, den es auszuraumen gilt.
sondern wegen der Strasse, die ich nicht sehe. auch mal scharf rechts ran faehrt. Du kennst Dich also auch hier nicht aus. Schau mal im Netz beim ADFC in Trier nach. Bei Ordnungswidrigkeiten nach Par.
Wer ist denn damit wohl gemeint? bevor Du hier zu allem und jeden Deinen ueblen Senf verbreitest. Und noch etwas zur von Dir beschworenen Praxis.
Radfahrer hat anhaengen wollen. die StVO und das Umfeld besser kannte als ich. je mehr man dann noch in kindischer Manier mit dem Fuss aufstampft.
Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod. Bussgelder gibt es doch fuer Radfahrer, was willst Du eigentlich? Lebensjahr das Radfahren komplett untersagen. Habe ich nicht vor.
Warum spielste dann auf einen Fuehrerschein als Mittel der Wahl an? zur reinen Farce mutieren liesse. Schliesslich braucht man den sogar fuer ein Mofa. Fuehrerscheinprufung nicht im Geringsten heranreicht. ist, brauch nicht einmal das.
diese Leute jedenfalls nicht n die Hand gedrueckt. muessen keinerlei Kenntnisse der STVO nachweisen. Wieviele Autofahrer koennen das denn? immerhin einen vollwertigen Fuehrerschein gemacht. Also ich kann jetzt nur von meiner Fuehrerscheinpruefung folgern.
wird, die theoretische Pruefung ist eh ein Witz. fallen durch die praktische Prufung! Stunde Auswendiglernen zu investieren.
rechtlich doppelt und dreifach abgesichert. fahren, das ist eine ganz andere Sache. Was soll daran bitte ominoes sein? Dunkelheit fuer eine aktive Beleuchtungsquelle Sorge tragen muessten. Mit dem Rest gibt Du mir ja sogar Recht.
beguenstigen kann, dann ist er im Falle des Falles selbst dran schuld. immer noch grosse Umsaetze verbuchen kann? Grenzt irgendwie an Anarchie.
Das widerspricht meiner Aeusserung in keinster Weise. deren tatsaechliches Verhalten geben zu koennen. als ob man daraus auch nur irgendwas ableiten koenne? ausgebremst, mit zu geringem Abstand ueberholt, etc. man ja mal als Autofahrer unbeleuchtet auf Radwegen fahren. Radfahrern auf der Strasse?
Es kommt aber vor! haeufig als Kavaliersdelikte abgetan werden, vorne. schliesslich niemandem weh, nicht wahr?
Belcuhtung auf meinen Raedern unterwegs bin.
